Организация ключевого хозяйства. Должностное лицо, ответственное за состояние пожарной безопасности составляет внутримузейную инструкцию, которая вводится в действие приказом по музею, утверждается директором и доводится до всех сотрудников в листах. Директор Государственного научно-исследовательского музея архитектуры имени Щусева Ирина Коробьина объявила о своем уходе. У значительного числа проверенных музеев отсутствуют документы, основные инструкции - по учету и хранению, по ключевому хозяйству. Такая инструкция утверждается руководителем музея и согласовывается с учредителем. Все музейные объекты должны быть оборудованы молниезащитными устройствами. Организация ключевого хозяйства.
В музеях, где хранение музейных ценностей осуществляется по отделам.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Г. К. Шамшутдиновойпри секретаре Д. В. Максимове,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.
В музеях, где хранение музейных ценностей осуществляется по отделам, правил использования музейных ценностей, ведет ключевое хозяйство. Все музеи должны быть оборудованы тревожной сигнализацией. Сигналы тревоги выводятся на МПЦО и ПЦО вневедомственной охраны МВД России. Главный хранитель разрабатывает и ежегодно обновляет внутримузейную инструкцию по ведению ключевого хозяйства. К ходатайству прилагаются: - протокол ЭФЗК музея с обоснованием причины исключения (для музеев, являющихся юридическими лицами и музеев. Главный хранитель разрабатывает и ежегодно обновляет внутримузейную инструкцию по ведению ключевого хозяйства. Научное описание музейных предметов (не менее 2 000 ед. Положение о ведении ключевого хозяйства в БУ « Музей Природы и Челове- ка». 290 об утверждении « Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, правил использования музейных ценностей, ведет ключевое хозяйство.
Астрахани в интересах Головачевой ФИО1. Головачева ФИО1. 3 к областному государственному бюджетному учреждению культуры «Астраханский государственный объединенный историко- архитектурный музей- заповедник» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Астрахани обратился в суд с иском, указав, что на основании приказа от 2. Хранители отвечают в установленном законом порядке за музейные ценности, находящиеся на их хранении, за правильный их учет и сохранность от повреждений и хищения. Хранители ведут строгий учет находящихся на их материально ответственном хранении музейных ценностей, хранят в условиях, обеспечивающих сохранность от порчи и хищения. В соответствии с п. Положения о составе и структуре музейных фондов ОГБУК «Астраханский государственный объединенный историко- архитектурный музей- заповедник» исключение и перевод предметов из состава фонда сырьевых материалов производится по решению ЭФЗК.
Установлено, что по результатам служебного расследования по оценке результатов инвентаризации основных средств и сверки музейных предметов выявлено хранение личных, неучтенных предметов, наличие объектов в качестве «сырьевого фонда», что вменено Головачевой М. В. 2. 8. 0. 3. 2. Головачеву А. В указанной инструкции у Головачевой А. И. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Общие положения > Глава 2.
Трудовые отношения, стороны трудовых отношений, основания возникновения трудовых отношений > Статья 1. Трудовые отношения' target='. Общие положения > Глава 2. Трудовые отношения, стороны трудовых отношений, основания возникновения трудовых отношений > Статья 2.
Основные права и обязанности работника' target='. Виновное неисполнение данных требований может повлечь привлечение работника к дисциплинарной ответственности, что является одним из способов защиты нарушенных прав работодателя. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1. Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности послужили результаты служебного расследования по результатам работы комиссии по инвентаризации основных средств и комиссии по сверке музейных предметов, проведенных на основании приказа от 1. Согласно п. 7. 8 Инструкции к фонду «сырьевых» научных материалов относятся объекты неорганической и органической природы, предназначенные для лабораторных исследований и препарирования. Это - шкурки животных, влажные экспедиционные сборы, материалы, подготовленные для длительного хранения, и пр.
Отнесение предметов к определенному фонду производится фондово- закупочной комиссией музея и оформляется протоколом, который утверждается директором и скрепляется печатью музея (п. Однако истцом без оформления указанных документов, без всякого обоснования ряд чучел животных отнесен к категории «сырьевых фондов». Согласно п. 8. 6 Инструкции все поступившие в музей предметы подлежат строгому документальному учету. Оформление приема и выдачи предметов производится немедленно по их поступлении или выдаче, по соответствующим актам. Акт приема и акт выдачи являются первичными юридическими документами государственного учета музейных фондов.
Хранение в музеях предметов, не оформленных актами приема, категорически запрещается. В нарушении данных требований в ходе инвентаризации выяснено, что в таксидермической лаборатории находится множество чучел животных, не состоящих на учете музея – заповедника. В своих объяснениях Головачев М. В. Согласно должностной инструкции начальника таксидермической лаборатории он должен знать законодательные и нормативные правовые акты, а также постановления и распоряжения, определяющие развитие музейного дела, культуры и образования. Таким образом, факт нарушения Головачевым М.
В. 5. 1 Инструкции- нарушение правил хранения предметов в реставрационных мастерских отношения к Головачеву М. В. При отсутствии в штате музея главного хранителя ответственность за эту работу несет заведующий фондами или научный сотрудник, на которого приказом директора возложены обязанности хранителя или заведующего фондами. Примечание. В музеях, где главный хранитель (зав.
Он также контролирует допуск лиц в хранилище фондов и обеспечивает соблюдение установленных правил использования музейных ценностей, ведет ключевое хозяйство. Главный хранитель (зав. Доводы Головачевой А.
И. Согласно трудовому договору от 0. Головачевой А. И. Дополнительным соглашением от 1. Прокурором в исковом заявлении указано, что при решении вопроса о наличии и степени вины в действиях указанных лиц без внимания остался вопрос о наличии вины в действиях старшего научного сотрудника отдела фондов краеведческого музея, ответственного хранителя коллекций «Этнография», «Мебель» Ревеки Л.
B., на которого в соответствии с Инструкцией возложены обязанности по строгому учету музейных ценностей, их сохранности от повреждений. Однако при рассмотрении трудового спора суд не вправе входить в обсуждение наличия либо отсутствия в действиях иных работников нарушений трудовых обязанностей. Согласно части 1 статьи Часть III > Раздел VIII. Дисциплина труда > Глава 3.
Дисциплина труда > Статья 1. Порядок применения дисциплинарных взысканий' target='. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания. Из материалов дела следует, что до применения дисциплинарного взыскания от истцов затребованы письменные объяснения, с приказом истцы ознакомлены в установленном порядке. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.
Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 1. Решение суда > Статья 1. Принятие решения суда' target='. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 1. Решение суда > Статья 1.
Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда' target='. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 1. Решение суда > Статья 1. Содержание решения суда' target='. Судья: Суд: Кировский районный суд г.
Астрахани (Астраханская область) (подробнее) Судьи дела. Шамшутдинова Г. К.